200% chyba

Profesor Emeritus Rudolf Výborný

Profesor Christy je profesor atmosferické fyziky na Universitě v Alamaba, byl také jedním z předních autorů první zprávy IPCC o globálním oteplování. Těžko by bylo ho obvinit ze zaujetí proti hypotéze globálního oteplování, těžko by bylo upřít, že je expert na globální oteplování. Podal svědectví před US kongresem o své práci. Porovnal předpovědi se skutečným měřením za posledních 32 let. Zjistil, že předpovědi přírůstků globální teploty, získané počítačovými modely jsou třikrát větší než reálné naměřené. Skutečný přírůstek za deset let byl v průměru 0.09˚C naproti předpověděnému 0.26˚C. Tedy chyba 188%. Neznám teorii, která byla téměř 200% špatná a udržela se po více než třicet let. Ovšem alarmismus globálního oteplování je náboženství a to jak známo se nedá otřást fakty. Tim Flannery, alarmista a také Australan roku prohlásil:´We will form a global community with a common set of shared beliefs … ´ Do jeho církve se však nepřihlásím. Napodobím Julii Gillard, ta řekla, že má na své straně radši Akademii věd než Andrew Bolta, já zase věřím Christy-mu než Flannery-mu. Není důvodu předpokládat, že trend oteplování se katastrofálně zvýší. Méně než jedna desetina stupně za deset let nepředstavuje pro lidstvo žádné nebezpečí, které je nutné okamžitě a za nesmírnou ekonomickou cenu odstranit.

Podívejme se trochu podrobněji,co nám to nové zelené náboženství nabízí, či vlastně jaké oběti po nás vyžaduje. Křesťanské církve vybírají od věřících příspěvky do kasičky po mši svaté, každý dá kolik chce. To je velmi zastaralá a neefektní metoda. Nová zelená církev nám to prostě sebere uhlíkovou daní nebo pomocí ETS (emission trading scheme) a kolik to určí velekněz Garnaut. Ať už uhlíková daň nebo ETS, obě jsou plné rozporů. Společnosti, které svou činností produkují kysličník uhličitý budou za to platit. Až na to, že ty nejhorší, co ho produkují nejvíc, budou ze schémy vyňaty, takže snížení produkce CO2, které je cílem daně, se zdaleka nesplní. Cena elektřiny vzroste (podle mého odhadu katastrofálně), to by bylo volební neštěstí, tak vláda bude ´pracující rodiny´ kompensovat. Podle mého soudu nemají ´pracující rodiny´ nejmenší naději na to, že kompensace bude dostatečná. Stačí vzpomenout na výrok presidenta Regana, kterých slov se v angličtině máme nejvíce bát. I am from the Government and I am here to help you. Navíc účelem daně (nebo ETS) je snížení spotřeby elektřiny (a tím snížit produkci CO2). Proč bych však měl snížit potřebu, když mi zvýšení ceny pokryje vláda? Já osobně, na rozdíl od Al Gora, elektřinou neplýtvám a když mě vláda přinutí spotřebu elektřiny výrazně omezit, budu tím trpět. Ne děkuji, ani ETS ani uhlíkovou daň nechci. Všechno to zdánlivě nemá smysl! Jenom zdánlivě, pokud si neuvědomíme pravý účel ekonomických reform, jakými jsou uhlíková daň a ETS. Cílem je zničit kapitalistické hospodářství a nahradit ho řízeným hospodářstvím (sovětského stylu). Vláda určí cenu uhlíku (přesněji kysličníku uhličitého), vláda určí, které podniky mohou produkovat CO2 (v jejich terminologii znečisťovat životní prostředí) a které pěkně potrestá za to, že to dělají. Vláda určí, které podniky jsou důležité, které pokvetou a které je třeba omezit. Vzpomínám, jak Rada vzájemné hospodářské pomoci rozhodla, že motocykly je lépe vyrábět v Polsku než v Československu, to bylo více technicky vyspělé a proto se mu svěří těžký průmysl. Výsledek byl nenahraditelná škoda pro motocykly Jawa a žádný zisk pro Polsko. Velekněz Garnaut připouští možnost, že některé podniky se zhroutí, žádný problém, vláda jim dá půjčku. Proč by radši neodešly někam jinam, nebo nezavřely krám pokud je čas, mi uniká. Myslím, že bychom měli trochu předělat Reganův výrok, musíme se opravdu bát vládní pomoci životnímu prostředí– řízené ekonomii. Na osobní úrovni vláda určí kolik elektřiny je možné a správné používat, zatím zdánlivě jenom cenou. Někteří zelení věřící však chtějí omezit výrobu elektřiny a dovolit lidem jenom tolik spotřeby, kolik náboženství povolí. V podstatě elektřina na lístky! Sovětské hospodářství se vyznačovalo chronickými nedostatky, zejména spotřebního zboží a také nedostatečnou produkcí elektřiny pro domácnosti. To nás čeká, když nám budou zelení vládnout. Sověti alespoň v teorii chtěli vyrábět více a lépe, zelení ani to nechtějí, chtějí ekonomii řídit a výrobu omezovat, aby zachránili planetu. Pokud je nezastavíme, čekají nás těžké časy.

About Rudolf Vyborny

Professor Emeritus, University of Queensland, Mathematics Areas of Interest are Real and Complex Analysis, particularly PDE's and the Henstock-Kurzweil integral.
This entry was posted in Climate Change, Computer Models, Czech, Science and tagged , , , . Bookmark the permalink.

2 Responses to 200% chyba

  1. Sven says:

    Mezi normálními (nepomatenými) Australany, je rozšířený název pro členy Green Party : “Watermelons” ! Proč ? Ti kteří sledují a také prohlédli politiku a účel Zelených, vidí, že to je organizace aktivistů, ti mladí jsou telátka svedená, která skočila na špek (či kapustu) ideologům, ti starší jsou protřelí, političtí bojovníci. Po rozpadu SSSR, skončila finanční podpora všem komunistickým i socialistickým stranám ve Svobodném Světě, jak se říká (zatím) Západu, ale to členstvo aktivistů, počínaje starými idealisty, či svedenými hlupáčky (pod soudruhu, pod do průvodu, koupíme ti pivo, nebo dvě !) až po profesionální buřiče, anarchisty a nenávistníky kapitalistického zřízení i demokracie, to členstvo se nevypařilo do vzduchu !
    Nejlepším příkladem je v NSW současná senátorka Greens -Lee Rhiannon, bývalá členka CPA (Komunistické strany Austrálie), té “promoskevské” ! Totiž, Austrálie měla jedno veliké štěstí, že ve zdejší bolševické bandě, existovaly zásadní rozpory a proto také i tři komunistické partaje ! (promoskevská, propekingská a trockistická) !!!
    Těžko říci, která z nich horší ! V současnosti se za název “komunistická” všechny stydí, ( div, že nemají také v erbu třešničky ),tedy když dojde k nějaké demonstraci, pochodují a křičí pod bannerem Socialist Workers Party, ale kdyby existovalo tady právo perlustrace, bylo by vidět, že tito soudruzi jsou ve většině na finanční podpoře Centrelinku, tedy žádní “workers” !
    A tak, ti chytří, včas chytili “vítr” a jako myši z potápějící se pirátské lodi, nalezli do Green Party, do Labor ( ?Party), případně zametli stopy a vynořili se jako Independents ! No a kteroukoliv stranu, ve které jsou současně činní, táhnou a ovlivnují doleva ! Jak vidno, není třeba 40 let vlády KSČ, nebo Sovětské okupace a ta lidská spodina si najde svoji bandu, se kterou loupí, oblbuje i ožebračuje lidi !

  2. Rudolf Výborný says:

    Svene, máte úplnou pravdu, Zelení jsou pokračovatelé komunistické strany, to je dost mizerné. Ještě horčí je, že se snaží omezit svobodu slova, censurovat noviny a pomocí uhlíkové daně zničit ekonomii. Zavřít uhelné doly je jejich oficiální platforma.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>